A propósito de "Spiraling": não fiquem em casa
Quando, no anúncio das medidas de prevenção relativas à chegada a Portugal continental, vinda da Madeira (com entrada pela região de Lisboa), da tempestade Charles (a tempestade Bruna já por cá estava há uns dias), ouvi um ministro dizer "Fiquem em casa", comentei com os meus botões: parece que vai acontecer algo similar a um novo terramoto de 1755, até em Voltaire pensei. Ena!, acorda, o "Fiquem em casa" é uma medida de combate ao "Spiraling" do ministro e do governo, soprou-me a minha consciência crítica, vê se atinas, o governo vive traumatizado com o ministro e com o que aconteceu com a tempestade Kristin; tempestade que, no final de Janeiro, deste ano de 2026, pela calada da noite e com o vento a sibilar e trovões a bramar, vinda do mar salgado, irrompeu pela região centro de Portugal. sem freio nos dentes e com uma violência incomum, e os estragos ainda estão à vista, recordo-me bem de ver a Lua a tropeçar nos destroços e recordo-te que a Kristin foi a terceira tempestade em menos de uma semana, chegou depois da Ingrid e da Joseph, os cientistas climáticos até comboio de tempestades lhe chamaram. E daí?!, arrisquei. Daí que, suspirou, o governo, a sonhar em festival de negatividade (pensa nas acampadas em Lisboa e no Porto e na intervenção destrambelhada da polícia), acordou e tirou a remela dos olhos, e não esteve com meias medidas, casa arrombada trancas à porta, antes prevenir que remediar, e fez bem, digo, fez bem taticamente, salvou a pele política, que é como quem diz "desta já nos safámos", mas, às tantas, nem o governo e nem o ministro, conhecem a estória infantil do Pedro e do Lobo. Eu, como quem quer saber mas não o diz, comentei: não é por nada, mas ouvi dizer que os estudos científicos que previram os efeitos de ambas as tempestades, as de Janeiro e as de Novembro, não tiveram em conta algumas variáveis e nem alguns padrões. Alguns cientistas de meia tigela, ripostou ela acutilante, andaram a apanhar bonés e a anunciar uma espécie de armagedão climático (demora-te algum tempo no Apocalipse 16, 14:16), e as televisões, lampeiras e baratas tontas, foram no engodo, às tantas alguém lhes lembrou esta previsão para 13 de Novembro de 2026. Queres tu dizer que aí sim, que aí mora o busílis cientifico, perguntei, um dia, sabe-se lá quando, um relatório encomendado dirá que pátáti pátátá não foi ali foi acolá? Então não!, óbvio que sim, mas também há um busílis político, disparou, vamos com calma, tenta responder-me a uma pergunta: consegues encontrar uma explicação para a medida "Fiquem em casa" também se ter aplicado na Região Autónoma dos Açores?, consegues explicar-me, sabendo-se que dois terços a população portuguesa vivem em nas áreas de Braga, do Porto e de Lisboa, se a medida "Fiquem em casa" também devia ter acontecido no país inteiro? Não consigo, respondi, não consigo mesmo. Pois é, pensa, o governo agiu taticamente bem, mas estrategicamente aconteceu um desastre, o governo devia, estrategicamente, ter dito: este dia vai ficar muito caro, muitos milhões vão para o galheiro e muitas pessoas vão ficar zangadas, mas vai ser um excelente dia para testar todos os serviços de proteção civil em todo o país, para os tornar mais resilientes nos tempos difíceis de alterações climáticas em que vivemos (aperfeiçoamento é uma das palavras da Terra e a vida é o amanho da Terra), adiante, passa-te pela cabeça que a medida "Fiquem em casa" acontecia se uma (ou mais que uma) tempestade entrasse em Portugal por Miranda do Douro ou por Penamacor ou por Mértola?, claro que não, óbvio!, percebes agora mais bem a falta enorme que fazem as "regiões administrativas" em Portugal? Embatuquei, ouvindo ao longe, no som de uma harpa egípcia, que tudo pode ser uma maya, uma ilusão, mas juro que começo a entender o significado de todas estes acontecimentos. E, pode lá ser!, enquanto meditava em silêncio, ainda ouvi na voz quente do vento suão neste (hoje) dia cheio de luz: o universo está bem ordenado, cada coisa tem o seu lugar na alma universal, tudo corre muito bem até ao súbito momento decisivo, então compreendemo-nos, não é verdade?
Comentários
Enviar um comentário