O risco da comercialização do ensino público
“O poder das empresas comerciais no sector
educativo transcende muitas vezes o poder das escolas e, em alguns casos, são
os próprios Estados a favorecer a sua implementação. Que armas e estratégias
têm os defensores da escola pública para enfrentá-las?
Em primeiro lugar aceitar o facto de que para compreender os efeitos destas mudanças e desenhar alternativas é necessário transcender os discursos meramente defensivos da escola pública a partir de perspectivas nostálgicas. Não cair num olhar nostálgico implica defender a noção de público sem perder a capacidade de criticar e propor modificações no funcionamento das escolas públicas que, muitas vezes, discriminam as minorias, são autoritárias e de baixa qualidade. Eu defendo o papel fundamental do Estado na garantia do acesso e permanência de todos os estudantes nas escolas e universidades. Mas essa garantia deve ser acompanhada por uma profunda melhoria no trabalho quotidiano dos profissionais da educação com o objectivo pedagógico e político de assegurar as características e o potencial democratizador da educação. Entre muitas tarefas isto implica, nomeadamente, uma melhor preparação profissional, uma modificação do modelo 1 professor/30 alunos, uma relação mais estreita e fluida entre a produção e a partilha do conhecimento (nomeadamente entre universidades e centros de investigação e as escolas dos diferentes níveis de ensino) e, muito possivelmente, uma modificação das condições de ensino e aprendizagem, através da criação de escolas mais pequenas, horários mais flexíveis e outro tipo de organização.
Em primeiro lugar aceitar o facto de que para compreender os efeitos destas mudanças e desenhar alternativas é necessário transcender os discursos meramente defensivos da escola pública a partir de perspectivas nostálgicas. Não cair num olhar nostálgico implica defender a noção de público sem perder a capacidade de criticar e propor modificações no funcionamento das escolas públicas que, muitas vezes, discriminam as minorias, são autoritárias e de baixa qualidade. Eu defendo o papel fundamental do Estado na garantia do acesso e permanência de todos os estudantes nas escolas e universidades. Mas essa garantia deve ser acompanhada por uma profunda melhoria no trabalho quotidiano dos profissionais da educação com o objectivo pedagógico e político de assegurar as características e o potencial democratizador da educação. Entre muitas tarefas isto implica, nomeadamente, uma melhor preparação profissional, uma modificação do modelo 1 professor/30 alunos, uma relação mais estreita e fluida entre a produção e a partilha do conhecimento (nomeadamente entre universidades e centros de investigação e as escolas dos diferentes níveis de ensino) e, muito possivelmente, uma modificação das condições de ensino e aprendizagem, através da criação de escolas mais pequenas, horários mais flexíveis e outro tipo de organização.
Em segundo lugar, é indubitável que para
impedir que a lógica comercial se institucionalize definitivamente e que a propaganda
continue a invadir as escolas públicas é imprescindível que os espaços
escolares se reformem, aprofundando os aspectos mais ligados à lógica de
cidadania e democratização. Vale sempre a pena enfatizar que a democratização
da educação exige mais e não menos democracia. Concretamente, a melhor arma que
os docentes têm para defender as escolas públicas é transformá-las a partir do
interior, reconhecendo o carácter altamente político da sua profissão. Isto é,
as escolas públicas correm hoje o risco de serem privatizadas porque a escola
do passado não foi suficientemente democratizadora (no que respeita ao conhecimento,
ao acesso e à permanência) e isso afectou fundamentalmente os alunos das
famílias trabalhadoras e também (ainda que usando outros mecanismos) os
estudantes de famílias pertencentes a minorias marginalizadas. Se não
conseguirmos reintroduzir no discurso público sobre o ensino a noção de potencial
democratizador da escola, os benefícios individuais e sociais de aceder a uma
educação com princípios de cidadania e solidariedade, sem perder de vista a
dimensão qualitativa, então o risco da comercialização da educação é muito
alto.” (…)
Citação retirada desta entrevista com Gustavo E. Fischman.

Claro, o caminho é este só possível com o aprofundamento da democracia.
ResponderEliminar